原告是否尽合理努力（reasonable diligence）找到被告地址的问题，这是决定海牙公约是否适用于所有被告的关键点。如果原告无法通过合理努力找到被告的地址，海牙公约可能不适用，而《联邦民事诉讼规则》第4(f)(3)条的其他送达方式（如电子邮件）可能成为选项。

通过电子邮件向中国被告送达法律文书是否合理，直接影响以下两个关键法律问题： 1. 法院是否具有管辖权： 如果送达方式不符合国际协议或国内法要求，法院可能无法取得对被告的合法管辖权。 2. 缺席判决是否合理： 如果法院对被告的送达无效，则无法合理地对缺席作出判决。